昨晚，北京的一位朋友打来长话，与我探讨“池子”问题。
事缘于中国人民银行行长周小川11月5日在北京国贸大酒店举行“2010财新峰会：中国与世界”发表开幕演讲，其原文为：
中国可采取总量对冲的措施，也就是说，短期投机性资金如果流入，通过这一措施把它放在一个池子里，而不会任之泛滥到整个中国实体经济中去，“等它需要撤退时，将它从池子里放出去，让它走。”如此一来，就可在很大程度上减少资本异常流动对中国经济的冲击。
何为池子？
上网浏览，发现昨晚新浪上推出的一篇据说源自财新的“ 周小川或用股市筑池圈热钱 防范量化宽松副作用 ”文章被数十家网络转载，但是，在财新网上却找不到它的原著。------作者是谁，刊于何处？
倒是财新网上有一短文“周小川： 把入境“热钱”放进池子 ”读后却让人不得要领，王顾左右而言他！更令人迷惑：池子何在！
正所谓：财新传媒把小川请来演讲，小川把池子迷局留给了财新传媒。
显然，弄清楚此“池子”便可对我国目前采取的货币政策、宏观布局，甚至明了央行为何“出其不意”地加息，乃至前瞻我国代表出席首尔举行G20峰会的观点与主张都有决定性的意义。
何为池子？
经济学家们各抒己见，楼市、股市、农产品、大宗商品，数了个遍，看来还是股市有点沾边，其他的都是央行的打击对象，可不能让热钱再来搅局，犯上作乱，火上浇油阿！
池子是股市吗？瞧这两天股指直往上窜，看新浪哪篇冒牌的“财新文章”受到众多网站转刊。还有本博领域里不少股市方面的专家热情撰文，似乎真有其事。若如此，我得赶紧倾家荡产，全仓杀人，赚个盆满钵满。
据说还有那天参会的专家学者现炒现卖地解读为：“存“热钱”的池子可能会是一组措施：让热钱留在香港、进入A股市场、央行用货币政策等手段吸收对冲，或加强监管”——那也不靠谱啊！呵呵，这钱不入境，哪能叫“热钱”？再说吧，港币是联系滙率，香港当局的货币政策与我国央行是背道而驰的呀！
当然，也有银行界的高管发话说：“池子”那是一种对冲工具：这个“池子”应该是能对冲短期投机性资金的一种投资品。”——这实在是故作玄虚，糊弄我们百姓呢。
还是，百姓们的意见丰富多彩，比较朴实，请看这段网上跟贴对话：
网民甲（羞嗒嗒）：澡池，
网民乙（怯生生）：酱油池
网民丙（若有所思）：天池
网民丁（一声断喝）：不懂不要胡说！知道什么是实体经济，什么是虚拟经济吗？
--------我靠，这位仁兄一副正统经济学家的不屑口吻与架势哦。
何为池子？
解铃还需系铃人。
只要小川同志不出来公开解释，那么有关池子的争议还是连绵不绝，我猜、我猜、我猜猜！借用大导演张艺谋同志的一出臭了大街的电影片名《满城尽戴黄金甲》，那么是此刻京城学术界——满城尽是池子味。
文中两篇文章出处：
1 、 周小川或用股市筑池圈热钱 防范量化宽松副作用
http://finance.sina.com.cn/stock/y/20101108/08598915607.shtml
2 、周小川： 把入境“热钱”放进池子
0
推荐
京公网安备 11010502034662号 